單元製造

UNIT 1 以固定的單元和卡損做組合構築，五邊形單元為中心，在搭配長條單元組合，因卡損位置連接，可以構築出圓形的量體。

UNIT 2 以大小相同單元物件，因接點有三種不同方式，可以左右中上下做組合，因可以組合出正方形，長方形，三角形等基本幾何量體。

UNIT 3 以六種不同單元以及多種接合方式做構築，因可多重搭配以及接合選則，可以構築出較隨機變形的量體。

這次單元的嘗試比較以基本形狀做連接，雖然可以構築出與本身不同形狀的量體，但變化性不大，但可以理解出，單元夠件的連結，只要改變卡接角度，和單元的搭配，基本上是可以創造出更多的形體來。

URS127 數位禪元完工囉

已經有好一陣子沒有更新部落格了，似乎有點怠惰，urs127數位禪園總算是告一個段落了，原本以後最麻煩的施工部份結束組裝應該是很輕鬆的一件事情，沒想到到現場組裝時，一個人的人力要組裝一塊竟然花了快要一個小時，想到有16塊要就頭皮發麻，真的好在當天有大學的同學正好來探班，很不要臉的請他們幫忙插幾塊在走，這幾位好同學竟然也很夠意氣的幫我全部收掉，我都快哭了，他們是謝仲凱 林耀正 劉佳语 陳英男 當然還有我的組員徐唱佑囉，完成後其實成就感還蠻大的，從當初3d畫完不知道怎麼施工，到今天完成，雖有美中不足，但大致上還算滿意，希望開展那天大家會喜歡囉‧

帥帥的喲

最近在思考論文到底能做些什麼，雖然在網路上，和書上看了很多案例，也大概知道自己的方向是數位製造，但最近看了看想了又想，雖然構件原件組成是我目前的目標，可是就算切了出來，又假如組了出來，又好像蠻好看的，就像上面這些案例一樣，可是最終的問題，做這些到底目的是為何?即使有嘗試寫了研究動機研究就目的，可是不金自己會懷疑，真的可以做到嗎??有點困惑我

DIGITAL MANUFACTURING

最近看了這一本書，小小一本，很快就可以看完，內容是幾乎可以用CNC切出來組裝的東西

包含了桌子，椅子，櫃子，公共藝術，服裝，等等的設計品，裡面有幾樣也是利用一個單元，重複交疊組合成面，給我很大的示範教學，還不錯不過缺點是案例太少了，如果能多一點更好呦。

4x4

雖然16X16論文聯想有稍微進入水平性的思考模式，但進入分格表後，

寫完才發現我又掉進了垂直思考的詬病，雖然知道問題在哪，

但要改變這個習慣，好像並沒那麼簡單，希望能早點逃脫垂直的魔掌。

關係聯想

這次的練習，比起之前有比較不同的地方是在於思考論文的方向做了些許的不同，

這次希望以較個人主觀的想法去詮釋論文想像的東西，紅色的部份是各觀的大方向，

再對輿論元比較原是的想法，而白色是主觀性的個人聯想，或許沒有直接性的面對，

但似乎可以從這些比較生活上的物品，來做論文的方向思考。

論文動機與目的

數位製造目前來說對於建築設計的幫助已經日趨擴大，而突破材料的限制，思考構件與元件構造的可能性，以及創造數位連接工法是目前對於論文的想像。而電腦軟體的工具和數位製造的相關性，是不可分割的，數位製造對應於真實空間的結合目前在社會上還不算普及，大部分還是處於小尺度的發展，且構造還算複雜。
本研究目的能實驗出小構件的結合，而創造出真實空間的有效結構，讓數位製造能更有效的發展。

動機 構件與元件構造連結可能性
以往數位製造的產品，大多都是以多個不同物件所構成，所以一個成品的組成，大概無法在分解後再組裝成另一項成品。而本研究探討構件與構件之間只要稍作微小的改變，就只可以創造出多種不同的成品，不管是形狀或尺度都可以改變，所以構件單元和構件接和的改變結果就可以改變，因此可以選擇自己喜歡的結果與形式來操作，改變以往固定不變的傳統工法。

案例
Tara Donovan是一位美國的當代藝術家，他常常使用日常生活的所見到的物品來當作他創作的材料，他選擇材料之前，他就可以決定什麼可以做，而他做的每一個成品，都是由相同的單元組成，利用排列的方式的不同，大量堆放，分層，重組，和單元的大小來做變化，來模擬自然排列與自然系統。應用到一個動作一個單一的材料可以無數次超越人類的預期。


目的 數位製造單元構件接點與結點行為

數位製造已經可大量使用於建築設計，本研究實驗出多種不同單元構件，以及構件之間結合的方式來做討論，創造出另一種非制式結構的，而這種結構可應用於建築設計，例如牆面，屋頂，建築結構。甚至於可發展應用於生活中家具，只要可研究出單一構件，就可以選擇出需要的生活家具，而家具不再是固定的形式，因此在將來的發展上，數位製造會以一個單元來做出發點，來詮釋整體的創意以及功能。